ナメサメカリンチョ

« 1 つ新しい記事「｢熱狂の日｣音楽祭 2008」へ
1 つ古い記事「スカイプの新機能」へ »

音楽 PC を作ろう！

2007 年 5 月 20 日 日曜日

CD チェンジャーが完全に飽和してしまいました。所有 CD が CD チェンジャーの容量を多少超える程度なら月に 1 度くらい CD を入れ換えるだけで何とか対処できていたのですが、手持ちの CD が CD チェンジャーの容量の 3 倍に迫ってしまった今、 CD の管理が非常に煩雑でなりません。

‌

そこでかねてから漠然と構想していた音楽 PC 計画を始動しました！ で、その第 1 段階としてどういう形態で音楽 PC を実現させるか色々と調べています。 今のところ以下のような形態を予定しています。

①は音源 (CD) を PC に取り込み、管理し、バックアップします。可逆圧縮もこの行程に含みます。そしてバックアップから CD-R に焼いたりします。

②はメイン PC と自室オーディオを接続して PC をジュークボックスのように使います。パソコンの SPDIF 端子か同軸端子からオーディオ機器へつなぐだけなので簡単です。

③はメイン PC から携帯オーディオプレイヤーへ音楽ファイルを転送して外部に持ち出します。

④はメイン PC から他の部屋のスピーカーへ音楽をワイヤレスで転送します。NAS を使えばできそう。もしくは Apple の AirMac Express か。 NAS にしろ AirMac Express にしろ PC (プレーヤーもしくはリモコンとして) が必要なのが難点。有線の BGM のような感覚で音楽を流すなら (選曲をしないなら) PC は要りません。

今のところ下記の点が未解決ですが、解決したらここでまた書きたいと思います。

1. どの携帯オーディオプレイヤーを使うのか (この前、壊れたので新規に買わなきゃいけない)。
2. どの携帯で音楽を PC に保管するのか (wav+cue か、可逆圧縮 (無劣化圧縮) か。可逆圧縮ならどのフォーマットを採用するのか)。
3. 携帯オーディオプレイヤーにいれる音楽のフォーマットは PC に保管する音楽と同じにするのか。それとも MP3 や AAC などの劣化圧縮を使うのか。

この記事を作成する上で music PC さんのサイトを参考にさせていただきました。 特に図のところ。ありがとうございました。

---

関連記事

1. これで本当に 4 画面化成功
2. 4 画面
3. ASRock AOD790GX/128M と HD 4650 でのマルチディスプレイまとめ

---

ツイート

‌

カテゴリー: パソコン関連, 音楽 | コメント 4 件 | プロ

« 1 つ新しい記事「｢熱狂の日｣音楽祭 2008」へ
1 つ古い記事「スカイプの新機能」へ »

• トラックバック

  URL:

• コメント

  加 2007 年 5 月 20 日

  MP3が先行リードしてしまったから今だにPCの中にMP3ファイルが沢山あるけど、もっと圧縮性能の良いファイル形式に変えるべきなのか、このままMP3を使い続けるのがいいのか迷うなぁ。なんだか今更変えるのも面倒であります。

  プロ 2007 年 5 月 20 日

  そうなんですよねー、途中で変えるのはきっととても面倒だと思います。 ですから今、最善のフォーマットを模索しているのです。 PC には無劣化で保存したいので wav, ape, TTA さらに携帯オーディオプレーヤーの無劣化圧縮形式 (apple lossless など) を候補としています。 320GB の HDD が 7 千円台で変える時代なので MP3 等の劣化圧縮は考えていません。 一方、iPod で無劣化圧縮を再生するとどうやら音飛びがあるそうなので、携帯オーディオプレイヤーでは劣化圧縮も視野に入れております。 同じビットレートなら MP3 よりも AAC のほうが高音質らしいので AAC が最有力です。

  い 2007 年 5 月 21 日

  mp3って劣化してるんですかΣ(・ω・ﾉ)ﾉ そんな基本的な事も知らなかった…。 wavは、手持ちの携帯プレーヤーで再生できなかったので、 全部mp3に変換して消してしまいました…。

  プロ 2007 年 5 月 21 日

  そうなんですよ。 だから、より良い形式に変えようと思って MP3 から AAC に変換すると劣化が大きくなってしまうんです。 だから保存版は無劣化の形式にしておきたいのです。 しかし、劣化とは言っても違いはほとんど聞き取れないと思いますよ。 携帯プレーヤーを買ったらブラインドテストで比較してみようと思いますが、高ビットレートの MP3 なら違いは聞き取れないと思います。 実際、無劣化圧縮を採用するのは気持ちの問題が大きいですね。 聞き取れるか否かは別にして、劣化すると分かってる形式を採用するのは何となーく気分が悪い。 それが大きいです。

  この記事のコメントフィード

• コメント投稿

  ログイン する

  あなたのお名前 (コメントのタイトルではありません):
  

  メールアドレス (任意、公開されません):
  

  ウェブサイト (任意、リンクされます):
  

  コメント (必須、本文です):
  コメントを入力してください

  下記のタグが使えます (XHTML):
  <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <img alt="" class="" height="" src="" width=""> <q cite=""> <span class=""> <strike> <strong> <sub> <sup>