耳栓比較
名前 | ER4-14F |
---|---|
製造 | 米国 Ultimate Ears 社 |
太さ | 14.10 mm |
長さ | スポンジ: 14.30 mm, チューブ: 14.45 mm |
NRR | 32 dB (ANSI) |
ペア価格 | 214 円 + 送料 45 円 (サウンドハウス) |
形 | 筒状 (写真 左から 2 つめ) |
固さ | かなり固い |
復元 | かなり早い。しかも太いので挿入はかなり難しい。 |
圧迫感 | イアーウイスパーより太いのでイアーウイスパーよりも圧迫感がある。 |
遮音性能 | 遮音性はイアーウイスパーよりも良い。 イアーウイスパー・サイレンシア、ノイズソフトと同じかやや劣る。 すばらしい遮音性で地下鉄での単独使用に耐える。 これからは派手な耳栓を注視されることがなくなりそう。 さらにイヤーマフを併用し曲を流したところ車内アナウンスが完全に聞こえなくなった。 |
備考 | 世界最高の遮音性を誇る超ロングセラー・カナル型モニターイヤホン ER-4S のチップ。 ANSI Specs は非公開。最近、PDF から NRR の記述が消えた。 現在はモデルチェンジしており色が灰色になっている。 深く挿入しないと ER-4S の遮音性と音質は発揮されない。 次の写真を参考にしていただきたい。 1 枚目が良い例、2 枚目が悪い例だ。 どちらも黒スポを使ったときの写真なので3段キノコのときはもっと深く挿入される。 ちなみにこの ER-4S はソフビカラーで黒く着色したもの。 本来は青と赤の奇抜なデザイン。 |
名前 | ER4-14 |
---|---|
製造 | 米国 Ultimate Ears 社 |
太さ | 8.45 mm ~ 10.50 mm ~ 12.85 mm (すぐふやけるので誤差が大きいと思います) |
長さ | 傘: 16.60 mm, チューブ: 11.75 mm |
NRR | 22 dB (ANSI) |
ペア価格 | 300 円 + 送料 63 円 (サウンドハウス) |
形 | 3 段きのこ (写真 一番右) |
固さ | かなり固い |
復元 | - |
圧迫感 | 圧迫感はかなりあり、痛い。 |
遮音性能 | 基本的には 3M Reusable Ear Plugs 1260 と同じだが遮音性はこちらのほうが上。 NRR こそ 22 だが、それは恐らく標準偏差が大きいため。 |
備考 | 世界最高の遮音性を誇る超ロングセラー・カナル型モニターイヤホン ER-4S のチップ。 ANSI Specs は非公開。最近、PDF から NRR の記述が消えた。 音質としては全体的にレスポンス悪くフィルターをかけたような曇った鳴り。 現在絶版となっており灰色の ER4-18 が後継。 |
名前 | ER4-14A |
---|---|
製造 | 米国 Ultimate Ears 社 |
太さ | 9.55 mm |
長さ | スポンジ: 10.35 mm, チューブ: 15.70 mm |
NRR | 非公開 |
ペア価格 | 300 円 + 送料 63 円 (サウンドハウス) |
形 | 黒スポをそのまま小さくしたかんじ (写真 右から 2 つめ) |
固さ | 固い |
復元 | 速い |
圧迫感 | 皆無 |
遮音性能 | 小さい割に遮音性は良好。ER4-14F 黒スポより若干劣る程度。 |
備考 | 世界最高の遮音性を誇る超ロングセラー・カナル型モニターイヤホン ER-4S のチップ。 ANSI Specs は非公開。ちいさいのでつぶさずに挿入できる。挿入は極めて容易。 |
名前 | ER4-14C |
---|---|
製造 | 米国 Ultimate Ears 社 |
太さ | 17.40 mm |
長さ | スポンジ: 13.20 mm, チューブ: 15.50 mm |
NRR | 非公開 |
ペア価格 | 375 円 + 送料 79 円 (サウンドハウス) |
形 | 黒スポをそのまま大きくしたかんじ (写真 一番左) |
固さ | 固い |
復元 | 速い |
圧迫感 | 挿入不可能 |
遮音性能 | 黒スポほどの遮音性は得られなかったがアズキ並みの遮音性は得られた。 ただし、奥まで挿入できなかったので何の参考にもならない。 奥まで挿入できたら遮音性は高そうだ。 |
備考 | 世界最高の遮音性を誇る超ロングセラー・カナル型モニターイヤホン ER-4S のチップ。 ANSI Specs は非公開。 |
関連記事
トラックバック
コメント